• 服务
    • 服务
    • 服务商
    • 资讯
搜索
首页> 新闻> 原创吧> 信息正文
【一周一话】美国对中兴下重手,这一盆冷水背后是啥?
    发布日期:2018-04-20 来源: 浙江省中小企业公共服务平台

  这是一张近日在微博和朋友圈疯传的图片,图片上的三个人分别为中兴通讯董事长殷一民、总裁赵先明以及创始人七十七岁的侯为贵。

  在中美贸易摩擦的大背景下,前几日美国突然商务部下令禁止美国公司向中兴通讯出口电信零部件产品,期限为7年。

  原来,这并不是美国第一次出手。

  2017年3月,美国商务部决定重罚中兴通讯,理由是美方声称中兴违反了美国对伊朗实施的出口禁令。

  随后,中兴与美国政府达成协议,同意支付总计8.92亿美元罚款,以及3亿美元的暂缓罚款。

  然而,美国商务部在2018年4月16日发布的公告中又声称,中兴之前曾向美国商务部提供了虚假陈述。具体来说,美方声称,根据之前的和解协议,中兴通讯承诺解雇4名高级雇员,并通过减少奖金或处罚等方式处罚35名员工。但中兴通讯只解雇了4名高级雇员,未处罚或减少35名员工的奖金。

  美国商务部就差将“无理取闹”四个字写在脸上了。

  事件一出,网友的态度大体上可分为两拨。

  一拨是愤愤不平,强烈谴责。

  一拨是冷静分析,理智看待。

  当然也不乏一些键盘侠幸灾乐祸。

  那么,这次制裁是逼迫中国打造全产业链,中国芯片崛起的机会吗?

  中国在信息技术领域,产业发展受制于人,信息安全受制于人是一个老大难问题。这不仅仅是中兴一家的问题,而是华为、中兴、小米、联想、步步高等一大批整机厂目前共同的难题。任何一家整机厂遭遇类似的制裁,都会遭受重创。即便是中兴的老对手,技术实力最强的华为也是如此。

  由于华为的执行力更强,资金更加雄厚,华为的布局比较有前瞻性,收购了很多国外的芯片设计队伍,包括原先Sun公司的很多设计师,这使华为不会因为制裁而临时抱佛脚陷入手忙脚乱的境地。

  不过,其实像华为的麒麟等芯片,以及像海思的hi1612、hi1616等ARM芯片也是存在一定风险的。本质上说,走ARM技术路线,只能解决商业上的问题,无法解决核心技术受制于人的问题。毕竟买IP做集成相对于直接买芯片,同样在技术上受制于人。

  可以预见自主创新、科技创新的需求越来越迫切,但当下的环境明显浮躁,我们要走的路还有很长。

蓝月亮高手解料